สมาคมด้านวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริการวมตัวกันตั้ง ๑๔ คำถาม ให้ผู้สมัครแข่งขันรับเลือกตั้ง ปธน. ตอบ ดังนี้ โดยเขาระบุให้ผู้สมัครที่สองตอบภายในกลางเดือนสิงหาคม ผมขอนำบางคำถาม ที่เราไม่ค่อยได้เน้นให้ความสำคัญในประเทศไทยมาบันทึกไว้ ได้แก่
- Innovation and the economy
- Research and the future
- Science in public policy
- Critical natural resources
- Vaccination and public health
ผมขอแนะนำให้ท่านผู้อ่านเข้าไปอ่านทั้ง ๑๔ คำถาม เพื่อสัมผัสความมีประเด็นชัดเจน ความสั้นกระชับ ของคำถาม ไม่ใช่ถามแบบเหวี่ยงแห และขอชี้ว่า พลังของเรื่องนี้อยู่ที่สมาคมเหล่านี้ไม่ต่างหน่วยต่างทำ แต่รวมตัวกันทำ โดยมีหน่วยประสานคือ ScienceDebate.org
โปรดสังเกตว่า การแสดงบทบาทแทนสังคมอย่างมีพลัง เพื่อให้ฝ่ายการเมืองตระหนักในความสำคัญของวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ทำโดยการร้องขอ หรือการเสนอแนะแต่ทำโดยตั้งคำถามให้ฝ่ายการเมืองตอบ
โดยที่คำถามต้องพุ่งเป้าชัดไม่ถามแบบกว้างๆหรือคลุมเครือย้ำว่าสังคมมีหน้าที่ตั้งคำถามฝ่ายการเมืองที่ต้องการชนะเลือกตั้งต้องเป็นผู้ตอบผู้สมัครที่ไม่ตอบหรือตอบแบบไม่มีข้อมูลไม่รู้เรื่องก็จะไม่ได้คะแนนเสีย
เราต้องช่วยกันขับเคลื่อนสังคมไทยไปสู่สภาพนี้สภาพที่ประเด็นสำคัญทางวิทยาศาสตร์เป็นประเด็นต่อสู้ทางการเมือง
ที่มา http://www.gotoknow.org/blogs/posts/498985
ความคิดเห็น
แผน วทน. ชาติฉบับที่ 1
เราชาว วท. ควรเข้าไปอ่าน วิเคราะห์ สังเคราะห์ นโยบายและแผนวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชาติ ฉบับที่ 1 พ.ศ. 2555-2565 เพราะหลังจากมีการบังคับใช้ ผู้ปฏิบัติในหน่วยงานต่าง ๆ ก็ต้องยึดแผนดังกล่าวเป็นแนวทาง เป็นธงที่จะนำประเทศไปสู่การใช้ วทน. เพื่อการพัฒนาประเทศต่อไป